하이닥

저번 금요일 치과에 갔었는데,

충치가 5개 (1개는 좀 심하고 나머지는 초기..) 있다고 하네요..

지금 좀 심한 1개는 긁어내고 임시로 하얀걸로 떼워놓은거 같아요.

이번주 토요일날 가서 떼울꺼 결정하고 떼우기로 했는데요.

아말감 ,  레진 , 금 중에 고민입니다.

일단 지금 병원에서 추천한건 레진입니다.

이 색이랑 비슷해서 보기좋고, 요즘 많이 한다구요..

지금 제 충치 상태가 '금까지는 안해도 될 정도의' 작은충치라고 들었습니다.

저도 대충 듣기엔 요즘 거의 레진으로 한다고 들었고.. 한두개면 그냥

레진으로 하려고 했는데 5개라니.. 몽땅 레진으로 하면 비용이 몇십만원이라

고민이 되더군요.

집에 와서 찾아보니 치과에서 못 들었던 내용도 알게 되었구요.

그래서 몇가지 질문합니다. 솔직한 답변 부탁 좀 드릴께요..


1. 레진이 아말감보다 같은 조건(관리도 비슷한 정도로 열심히 했을 시..)에서 수명이 더 짧다고 들었습니다. 레진 5년 아말감 8년 이라는 표도 있더라구요. 맞나요?

2. 레진이 아말감에 비해 2차 충치가 발생하는 기간이 월등히 짧다고 들었습니다. 아말감은 치료 후에 레진에 비해선 2차 충치 발생 기간이 길다고 들었구요. (그러니까 같은 정도로 관리했을때, 레진으로 하면 6개월정도후에 2차충치,, 아말감으로 하면 1년 정도 후에 2차 충치가 생기는 식으로 그 기간을 여쭤보는거예요.)  이것도 진실인가요? 

3.  레진은 어금니에 사용하기에는 강도가 약하다는 소리를 들었습니다.
 물론 요즘엔 강도가 좋은 제품도 많이 나온다고 들었지만... 사실인가요?
아니면 쓸만 한 정도인건지...


4. 아말감은 팽창하는 성질이 있어, 오래 되면 치료한 치아를 깨지게 할 수 있고, 레진은 수축하는 성질이 있어, 틈 사이로 음식물등이 들어가 2차 충치가 생길 확률이 높다고 들었습니다. 이것두 맞나요?


5. 레진은 아말감이나 금 보다 수복을 위한 정상치아 삭제량이 적다고 들었습니다. 그럼 아말감이나 금으로 하면 정상 치아 삭제량이 비슷한 정도인가요? 아니면 둘중어떤게 더 많은 삭제를 필요로 하는지요?


6. 지금 제 충치부위는 맨 안쪽 아래 어금니와 그 다음 어금니구요.
나머지는 눈에 잘 안보이는(아마도 위쪽 어금니 쪽으로 추정됨) 부분에 있습니다. 저는 사실 어금니를 누가 열어 볼 것도 아니고 단지 심미적 효과 때문이라면(다른 장점이 거의 없다면) 레진을 할 필요가 전혀 없다고 생각하는 사람인데요(차라리 금으로 하면 했지)... 저같으면 어떤 선택이 좋은가요?(오직 기능적 측면에서만 보면)

7. 치아 수복의 재질이 치아마다 다르면 치아에 안 좋다고 들었는데요. 
치아의 교합면 위아래를 다른 재질로 하는 정도는 아니고 
치료치아가 서로 겹치거나 닿지 않은 범위내에서 재질이 달라도
치아에 악영향을 미치나요?


답변 좀 부탁드릴께요.. 감사합니다.