Question
추가질문드립니다
결과지 해석해주셨는데 조금 헷갈리는 부분이 있습니다.
결과지를 써주신 영상의학과 선생님이 씨티 사진을 보여주며 저에게 설명해주실때 제가 첨부한 사진속 동그라미속 기다란 흔적을 보여주시며 이거 보이시죠? 아마도 앓고 지나간 흔적인거 같다고 혹시 결핵 앓은적이 있냐고 하셨어요. 몇개월후 다시 찍어봐서 비교해보면 될거 같다구요. 그래서 저는 동그라미친 그부분이 결핵흔적인가 알고있었는데 아닌건가요?
결과지에 의하면 저부분이 기관지염이라는 건가요??
저에게 기관지에도 염증이 조금 잇는듯하다며 가래있냐고 물으셔서 없는거 같다고 하니 그럼 그냥 둬도 괜찮다고 했습니다. 그후 호흡기내과에 영상가지고 갔을때에도 저 흔적에 대해 여쭤봣고 결핵앓은여부 묻고는 다시찍어비교해보자고 하셨습니다. 그때 선생님께선 저 흔적부분이 흉터같은건지 지금 염증인지 확실치는 않고 오른쪽 늑막근처고 가슴이 아프면 내원하라고 했습니다. 그럼 동그라미 흔적이 기관지염인가요? 몇달후 다시찍어봣을때 그부분의 변화가 없으면 그럼 염증이 아닌 상처흔적 같은걸로 본다는거죠? 제가 어릴때 모세관지염은 심하게 앓앗다고 들었습니다. 그 상처일수도 있을까요?