하이닥

안녕하세요. 하이닥 치과 상담의 여병영입니다.

오른쪽 어금니 쪽에 통증이 있어서 치과를 방문했습니다.
확인해보니 맨 끝 어금니는 사랑니였고, 그 옆에는 어금니 하나가 있었으며, 그 다음에는 치아가 아예 없는 상태였습니다.
예전부터 치아가 없는 쪽으로 치아가 조금씩 쏠려 있었고, 치과에서는 브릿지를 권유했습니다.
그래서 브릿지를 진행하기 위해 사랑니는 일단 상태를 지켜보기로 하고, 그 옆 어금니와 빈 공간 옆 치아를 삭제(치아를 깎음)해서 본을 뜨는 작업을 했습니다.
그런데 시술 후 5일이 지났는데도 통증이 사라지지 않아, 결국 신경치료를 하게 되었습니다.
정확히 어느 치아에서 통증이 발생하는지는 모르겠지만, 욱신거리고 지속적인 통증이 있습니다.
결국 신경치료를 하게 되었는데, 신경치료를 하면 그 치아는 살아 있는 치아가 아니라 죽은 치아나 다름없는 상태가 된다고 들었습니다.
생각해보면 애초에 이렇게 될 거라면, 어금니 하나와 사랑니를 발치하고 임플란트 2개를 심는 게 더 나은 선택이 아니었을까 하는 생각이 듭니다.
신경치료로 돈은 돈대로 들어가고, 잇몸치료에도 비용이 들고, 결국 사랑니도 발치하게 되면 또 추가 비용이 발생할 텐데… 여러모로 고민이 됩니다.

어떤게 맞는건가요 ?


브릿지 시술을 위해 치아를 삭제하였고

이로 인해소 치아에 통증이 생겨 신경치료를 해야하는 상황으로 보이네요

일단 치아 삭제가 이루어졌기 때문에

신경치료를 하고 브릿지를 하시는게 나을 듯 합니다.

치과치료를 받고 선택하실 땐

믿고 다니실 수 잇는 주치의가 있거나

아니라면 몇군데 비교를 해보시는게 좋습니다.

안녕하세요. 하이닥 치과 상담의 김성욱입니다.
제가 보기에는 선택의 문제였을 것 같습니다.
정확한 상황은 알수 없지만 사랑니와 그 앞의 어금니가 쓰러져서 임플란트가 어려운 상황이라면 브릿지도 좋은 대안이 될 수있습니다.
다만 쓰러진 치아는 브릿지를 하려면 삭제량이 많아질 수밖에 없으므로 신경치료가 동반될 수도 있는 점은 있지요.
신경치료를 하면 그 치아는 감각이 사라지지만 말그대로 죽은치아가 되어 수명이 짧아지는 것은 아닙니다.
오해는 없으시길 바라구요
만약 제대로 치료한다면 사랑니를 뽑고 교정치료로 쓰러진 치아를 세운뒤 임플란트를 1개만 하거나 말씀하신대로 2개 모두 뽑고 임플란트 2개를 하는건데요
사실 이 세가지 선택지 중에 완전히 마음에 드시는 선택지가 없을수도 있습니다.
현재는 이미 치료가 진행중이므로 신경치료가 진행되는것에 대해 너무 마음아파하실 필요는 없어보이구요.
잘 마무리가 되어 잘 쓰시길 빌겠습니다.
그리고 사랑니를 뽑는것은 전혀 아까운 일이 아니며 비용역시 많이 발생하지 않으니 참고가 되시면 좋겠습니다.
세가지 선택지중 브릿지가 가장 경제적인 방법일 테니까요.